換電重卡VS充電重卡,市場站在哪一邊?

發(fā)布日期:2024-05-15  來源:汽車總站網(wǎng)
核心提示:在雙碳戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn)下,我國新能源重卡市場近年來呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。作為新能源重卡中絕對主力的電動重卡(含換電模式和充電類

在“雙碳”戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn)下,我國新能源重卡市場近年來呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。作為新能源重卡中絕對主力的電動重卡(含換電模式和充電類),貢獻(xiàn)可謂“居功至偉”。

隨著我國新能源重卡在2022年銷量突破20000輛大關(guān),換電重卡也成為最火熱、最受業(yè)內(nèi)關(guān)注的細(xì)分市場。終端上牌數(shù)據(jù)顯示,2022年換電重卡占據(jù)電動重卡54.8%的份額,成為電動重卡市場的主體部分。

然而,換電重卡并未就此“一飛沖天”,反而出現(xiàn)了持續(xù)走低的趨勢。終端上牌數(shù)據(jù)顯示,2023年9月開始至2024年3月?lián)Q電重卡銷量同比增速已經(jīng)連續(xù)7次跑輸新能源重卡市場大盤,換電重卡占據(jù)電動重卡的份額也從54.8%下降到48.4%,再下降到42.2%。

從2022年到2024年一季度,換電重卡占據(jù)電動重卡的份額累計(jì)下降了12.6個百分點(diǎn)。換言之,充電重卡占據(jù)電動重卡的比例從2022年的45.2%逐年升高到2024年一季度的57.8%。

 

可見,在近年電動重卡中的兩個不同補(bǔ)能方式——換電和充電的博弈中,換電越來越“干不過”充電。這種趨勢的逐漸顯現(xiàn),難免讓當(dāng)初對換電重卡寄予厚望的人逐漸感到失望。

那么,為啥近年會出現(xiàn)這種現(xiàn)象?根據(jù)電卡觀察調(diào)研分析,主要有以下幾個方面的因素。

 

一是相對充電站的建設(shè)成本,目前換電站成本仍然較高。

換電重卡的運(yùn)營離不開換電站,沒有換電站的換電重卡一定會成為“無源之水”和“無本之木”。

隨著技術(shù)的發(fā)展,換電站建設(shè)成本比之前下降了不少,但一座換電站的建設(shè)費(fèi)用依然高達(dá)大幾百萬。這樣的成本攤銷到換電重卡運(yùn)營成本中,勢必讓換電重卡運(yùn)營收益大大“折損”。

相對比較成熟、網(wǎng)絡(luò)較為齊全的充電重卡,換電重卡運(yùn)營成本可能就沒有太大的優(yōu)勢。這就影響了部分用戶投資換電重卡的積極性。

 

二是貨源不穩(wěn),運(yùn)營換電重卡市場風(fēng)險加大。

近年來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)“景氣度”一直不是很高,導(dǎo)致大綜貨源減少。加之貨運(yùn)行業(yè)運(yùn)價持續(xù)低迷,本就“車多貨少”的矛盾仍在加劇。

在這種貨源不能充足保障的大背景下,用戶對換電重卡運(yùn)營的收益預(yù)期明顯降低。為了降低市場風(fēng)險,愿意真實(shí)投資購買換電重卡的客戶有呈現(xiàn)萎縮之態(tài)勢。

 

三是換電重卡運(yùn)營場景受限。

根據(jù)電卡觀察了解,目前大部分換電重卡只能在固定的倒短場景中運(yùn)營,在沒有換電站的場景是不能運(yùn)營的。而干線運(yùn)輸已經(jīng)成為電動重卡發(fā)展的主要趨勢之一,換電站數(shù)量較少(特別是在干線的分布較少),加之區(qū)域分布很不均衡,使得換電重卡的運(yùn)營場景相對來說較窄。

 

四是換電標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。

目前為止,換電行業(yè)仍然沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),換電站仍“各自為政”,只能給某些特定的重卡車型補(bǔ)能,無法在不同的企業(yè)車型之間進(jìn)行換電,甚至同一個車企的不同車型都不能在同一個換電站換電。這讓部分用戶陷入了“想買換電重卡但又不敢買”的尷尬境地!

 

 

五是實(shí)際運(yùn)營中商業(yè)模式不規(guī)范、不明晰,不能給用戶帶來更高的經(jīng)濟(jì)價值。

目前的換電重卡用戶必須要從電池廠家或者是“電池銀行”來租賃電池,必須付給電池廠家或“電池銀行”一定的租金。這個租金到底是多少,有沒有明確的標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)如何執(zhí)行,用戶要付到何時為止等,都沒有明確的規(guī)定,這難免讓一些用戶產(chǎn)生一些擔(dān)心。

在目前經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好的情況下,本來靠貨運(yùn)賺錢就很難,雖然通過租賃電池可以降低初始購買成本,但如果一直要依靠繳納沒有明確標(biāo)準(zhǔn)的租金來租賃電池才能保障車輛運(yùn)營,對用戶來講不見得合算。

特別是到車輛快報廢時,一個沒有電池的“空殼”車輛(換電重卡整車運(yùn)營有年限規(guī)定),也很難找到下家來“接盤”,很有可能還砸在用戶自己手里。這樣一來,如果現(xiàn)在再投資換電重卡,實(shí)際上可能就不劃算了。

換言之,由于實(shí)際運(yùn)營中商業(yè)模式不規(guī)范、不明確,不一定能給用戶帶來更高經(jīng)濟(jì)價值,加之將來二手車不易處理,用戶擔(dān)心在生意不好的大環(huán)境下,換電重卡并不能給自己帶來更多的好處。

而充電重卡用戶可以選擇大電量產(chǎn)品,同時利用電價波谷充電,往往比換電重卡租賃電池更經(jīng)濟(jì)。

 

六是新上市的大電量充電重卡越來越多,可以保證連續(xù)工作時間越來越長而無需高頻次補(bǔ)能。

這一定程度上抵消了換電重卡的高效補(bǔ)能優(yōu)勢,稀釋了換電重卡的市場份額。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)觀察,進(jìn)入2023年下半年后,工信部發(fā)布第374批汽車新品公告起,供給側(cè)車企布局充電重卡的力度逐漸加大。進(jìn)入2024年,新能源重卡車企布局大電量的充電類電動重卡產(chǎn)品力度更大,而布局換電重卡產(chǎn)品的力度明顯減弱。

比如,在工信部發(fā)布的第382批新能源重卡新品公告中,換電重卡累計(jì)上榜37款,比去年同期上榜的41款下降近10%;在第382批公告中,累計(jì)上榜充電類重卡車型 118 款,比去年同期的81款大漲46%。

以此同時,帶電量在300度以上的大電量充電重卡,第382批公告中累計(jì)上榜了61款,比去年同期的19款大漲221%??梢姡壳吧鲜械拇箅娏砍潆娭乜ㄐ庐a(chǎn)品越來越多。

眾所周知,充電重卡電量越大,在重量相同的情況下意味著其續(xù)航里程越來越長,運(yùn)營中連續(xù)工作的時間也越來越長,用戶在車輛運(yùn)營中無需高頻次的補(bǔ)能。大電量充電重卡的大量上市,讓換電重卡補(bǔ)能短的優(yōu)勢受到了挑戰(zhàn)。

 

 

七是充電站(樁)布局比換電站更靈活、更容易落地。

上文已提及投資一個換電站的資金至少也要大幾百萬,且涉及到上下游的產(chǎn)業(yè)鏈較多,比較麻煩。而充電站(樁)的投資不僅比換電站要少,涉及到上下游的產(chǎn)業(yè)相對更少、更簡單,布局充電站(樁)比換電站也更靈活、更容易落地。

 

八是充電重卡推廣城市數(shù)量明顯比換電類多。

終端上牌數(shù)據(jù)顯示,2024年一季度全國有161座城市有充電重卡上牌銷售,而換電重卡只有131座城市有掛牌銷售,比充電重卡少了30座城市,這也是直接導(dǎo)致?lián)Q電重卡不如充電重卡的一個直接原因。

 

九是動力電池價格呈現(xiàn)逐漸下滑趨勢,對換重卡需求有一定影響。

2023年下半年以來,動力電池價格一直呈現(xiàn)下探趨勢,這意味著用戶購買電動重卡(特別是充電重卡)越來越便宜,初始成本越來越少。這一定程度上也影響了市場對換電重卡的市場需求(因用戶購買換電重卡的一個重要原因就是想降低初始購買成本)。

上述分析可見,近年換電重卡市場與充電重卡比較逐漸處于“下風(fēng)”絕非偶然,是由外在的和內(nèi)在的多種因素疊加影響而導(dǎo)致的。

 

盡管目前換電重卡不如充電重卡已成趨勢,但電卡觀察認(rèn)為,換電重卡一直是促進(jìn)我國重卡電動化進(jìn)程不可或缺的途徑,今后在部分特定的場景中其優(yōu)勢仍是充電重卡無法取代的。

總之,換電重卡與充電重卡是今后加速我國重卡行業(yè)電動化進(jìn)程的兩支最為重要的力量,二者不可能完全被彼此所取代!


 

 
 
[ 頻道搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 


網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 滬ICP備16055099號-3

充電樁網(wǎng) 版權(quán)所有 © 2016-2018 咨詢熱線:021-6117 0511  郵箱:sina@heliexpo.cn 在線溝通:

本網(wǎng)中文域名:充電樁網(wǎng).本站網(wǎng)絡(luò)實(shí)名:充電樁網(wǎng)-最專業(yè)的充電樁行業(yè)信息網(wǎng)站