印度商業(yè)和工業(yè)部貿(mào)易救濟(jì)總局（DGTR）已對進(jìn)口自馬來西亞的太陽能玻璃產(chǎn)品（無論是否經(jīng)過涂層處理或回火處理）征收9.71％的反補(bǔ)貼稅，為期5年。
該玻璃用于太陽能電池板的生產(chǎn)和太陽能熱應(yīng)用。所考慮的紋理玻璃的透射率最低為90.5％，厚度不超過4.2毫米（包括0.2毫米的公差）。此外，無論有涂層還是無涂層，單面尺寸都應(yīng)超過1,500 mm。
Borosil Renewables在BSE備案中宣布，為了回應(yīng)Borosil Gujarat Limited（與Borosil Renewables Limited合并的公司）的要求，DGTR征收了反補(bǔ)貼稅。Borosil是該國唯一的太陽能玻璃生產(chǎn)商。
早些時候，古吉拉特邦Borosil公司已向DGTR提出了一項(xiàng)申請，要求對從馬來西亞進(jìn)口的粗糙鋼化（回火）玻璃征收反補(bǔ)貼稅。
它聲稱，馬來西亞的鋼化玻璃生產(chǎn)商已經(jīng)從馬來西亞政府和其他公共機(jī)構(gòu)提供的各種補(bǔ)貼中受益。補(bǔ)貼包括直接或潛在的資金或負(fù)債轉(zhuǎn)移。該公司提供了據(jù)稱從馬來西亞進(jìn)口的補(bǔ)貼玻璃對國內(nèi)工業(yè)的不利影響有關(guān)的各種參數(shù)的信息。
有人認(rèn)為，向出口商提供的買方信貸擔(dān)保和出口信貸再融資等計劃是補(bǔ)貼，因?yàn)樗鼈兩婕鞍ü矙C(jī)構(gòu)在內(nèi)的政府的財政捐助，從而受益。
隨后，DGTR對所謂的補(bǔ)貼及其對國內(nèi)市場造成的實(shí)質(zhì)損害進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查還將確定補(bǔ)貼的程度和效果，以建議反補(bǔ)貼稅額。
Borosil Gujarat在提交的文件中說，他們生產(chǎn)的產(chǎn)品和從馬來西亞進(jìn)口的鋼化玻璃是相似的，兩者之間沒有本質(zhì)區(qū)別。兩者在技術(shù)上和商業(yè)上都可以替代，在規(guī)則下應(yīng)視為“同類物品”。
該調(diào)查涵蓋從2018年4月到2019年3月的12個月期間，損害調(diào)查包括前三年的數(shù)據(jù)。
過去，國內(nèi)的太陽能制造商曾評論說，古吉拉特邦（Gujarat Borosil）在太陽能玻璃制造方面已通過提交反傾銷調(diào)查請?jiān)笗妥柚惯M(jìn)口而實(shí)質(zhì)上已成為壟斷。較小的制造商聲稱，這損害了他們的業(yè)務(wù)，因?yàn)锽orosil的較高價格使其無法與大型模塊制造商競爭。
今年8月，DGTR發(fā)布了一份清單，該清單涉及對其從馬來西亞進(jìn)口太陽能玻璃進(jìn)行的反補(bǔ)貼調(diào)查?？紤]到提出的爭議，所提供的信息以及有關(guān)方面的意見，DGTR得出結(jié)論認(rèn)為，所考慮的產(chǎn)品已經(jīng)以補(bǔ)貼的價格從馬來西亞出口到印度，由此國內(nèi)工業(yè)遭受了重大損害。
當(dāng)局指出，反補(bǔ)貼稅的目的是消除因不公平的補(bǔ)貼做法而對國內(nèi)市場造成的損害，并在印度市場重新建立公開和公平的競爭。
調(diào)查于2018年4月至2019年3月進(jìn)行。DGTR說：“征收反補(bǔ)貼稅絕不會限制從相關(guān)國家的進(jìn)口，因此，絕不會影響產(chǎn)品向消費(fèi)者的供應(yīng)。”
當(dāng)局說，調(diào)查已經(jīng)啟動并通知了包括馬來西亞政府在內(nèi)的所有各方，并且給予了充分的機(jī)會提供有關(guān)補(bǔ)貼方面的信息。DGTR建議的反補(bǔ)貼稅將從中央政府發(fā)出通知之日起，對所有從馬來西亞進(jìn)口的人造玻璃和鋼化玻璃進(jìn)行征收。
