梅賽德斯-奔馳首席技術(shù)官馬庫(kù)斯?舍費(fèi)爾(Markus Schäfer)認(rèn)為,憑借鋰離子電池的持續(xù)進(jìn)步,固態(tài)電池技術(shù)對(duì)于未來電動(dòng)汽車“可能并非必要”。他表示,鋰離子電池的能量密度提升速度遠(yuǎn)超預(yù)期,甚至可能與固態(tài)電池在成本和能量密度方面不相上下。
一直以來,固態(tài)電池被視為電動(dòng)汽車領(lǐng)域的下一大突破,其更高的能量密度和潛在的更低成本備受期待。然而,舍費(fèi)爾認(rèn)為,“固態(tài)電池目前并未展現(xiàn)出明顯的成本或能量?jī)?yōu)勢(shì)”,因?yàn)?ldquo;許多人都在致力于改進(jìn)傳統(tǒng)鋰電池,使其性能大幅提升”。他承認(rèn),固態(tài)電池在安全性方面確實(shí)領(lǐng)先,但鋰電池技術(shù)也將在這一領(lǐng)域取得進(jìn)步。因此,兩種技術(shù)正處于“激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,誰將勝出尚不得知”,固態(tài)電池不再像過去那樣被視為“重大突破”,反而面臨著“漫長(zhǎng)的研發(fā)周期”。
舍費(fèi)爾透露,梅賽德斯已在美國(guó)和韓國(guó)投資了固態(tài)電池技術(shù)初創(chuàng)公司,并持續(xù)密切關(guān)注該技術(shù)的進(jìn)展。但他同時(shí)表示,此前關(guān)于固態(tài)電池大規(guī)模應(yīng)用的“過于樂觀的預(yù)測(cè)”讓他想起“自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的預(yù)測(cè)”,暗示自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展遠(yuǎn)沒有當(dāng)初預(yù)期的那樣順利,行業(yè)也調(diào)低了對(duì)其普及的預(yù)期。
IT之家注意到,他的觀點(diǎn)與日產(chǎn)和豐田等車企近期的積極進(jìn)展形成鮮明對(duì)比。這兩家車企都計(jì)劃在 2028 年實(shí)現(xiàn)固態(tài)電池量產(chǎn),并將其視為電池技術(shù)的重要突破,將在未來實(shí)現(xiàn)更小、更便宜、更高能量密度的電池。
舍費(fèi)爾還否定了通過超快速充電技術(shù)縮減電池容量來緩解續(xù)航焦慮的方案。他認(rèn)為,買家仍然普遍存在續(xù)航焦慮,總是傾向于考慮最壞的情況,而不是日常使用情況。舍費(fèi)爾說,“他們總想著一年中需要長(zhǎng)途旅行的那一次,而不是日常通勤的實(shí)際需求,這種‘冬季滑雪’或‘夏季意大利之旅’式的焦慮并不理性。”
一直以來,固態(tài)電池被視為電動(dòng)汽車領(lǐng)域的下一大突破,其更高的能量密度和潛在的更低成本備受期待。然而,舍費(fèi)爾認(rèn)為,“固態(tài)電池目前并未展現(xiàn)出明顯的成本或能量?jī)?yōu)勢(shì)”,因?yàn)?ldquo;許多人都在致力于改進(jìn)傳統(tǒng)鋰電池,使其性能大幅提升”。他承認(rèn),固態(tài)電池在安全性方面確實(shí)領(lǐng)先,但鋰電池技術(shù)也將在這一領(lǐng)域取得進(jìn)步。因此,兩種技術(shù)正處于“激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,誰將勝出尚不得知”,固態(tài)電池不再像過去那樣被視為“重大突破”,反而面臨著“漫長(zhǎng)的研發(fā)周期”。
舍費(fèi)爾透露,梅賽德斯已在美國(guó)和韓國(guó)投資了固態(tài)電池技術(shù)初創(chuàng)公司,并持續(xù)密切關(guān)注該技術(shù)的進(jìn)展。但他同時(shí)表示,此前關(guān)于固態(tài)電池大規(guī)模應(yīng)用的“過于樂觀的預(yù)測(cè)”讓他想起“自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的預(yù)測(cè)”,暗示自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展遠(yuǎn)沒有當(dāng)初預(yù)期的那樣順利,行業(yè)也調(diào)低了對(duì)其普及的預(yù)期。
IT之家注意到,他的觀點(diǎn)與日產(chǎn)和豐田等車企近期的積極進(jìn)展形成鮮明對(duì)比。這兩家車企都計(jì)劃在 2028 年實(shí)現(xiàn)固態(tài)電池量產(chǎn),并將其視為電池技術(shù)的重要突破,將在未來實(shí)現(xiàn)更小、更便宜、更高能量密度的電池。
舍費(fèi)爾還否定了通過超快速充電技術(shù)縮減電池容量來緩解續(xù)航焦慮的方案。他認(rèn)為,買家仍然普遍存在續(xù)航焦慮,總是傾向于考慮最壞的情況,而不是日常使用情況。舍費(fèi)爾說,“他們總想著一年中需要長(zhǎng)途旅行的那一次,而不是日常通勤的實(shí)際需求,這種‘冬季滑雪’或‘夏季意大利之旅’式的焦慮并不理性。”